ePM1 55 %, 60 % หรือ 65 %? เมื่อใดที่ความต่างมีผลในทางปฏิบัติ

ตั้งแต่ ISO 16890 เข้ามาแทนที่ EN 779 ในปี 2018 ผู้ใช้งานระบบจัดระดับฟิลเตอร์อากาศตาม ePM1, ePM2.5 และ ePM10 การจัดระดับที่ละเอียดขึ้นให้ความแม่นยำ และทำให้เกิดคำถามใหม่ในทางปฏิบัติ

จาก 9 ระดับเป็นมากกว่า 40 ระดับ

EN 779 มี 9 ระดับ ได้แก่ G1 ถึง G4 สำหรับฝุ่นหยาบ และ F5 ถึง F9 สำหรับฝุ่นละเอียด ISO 16890 รวม ePM1, ePM2.5 และ ePM10 เข้ากับขั้นประสิทธิภาพละ 5 % (50, 55, 60, 65, 70 % และต่อไป) ในทางทฤษฎีจึงจัดระดับได้มากกว่า 40 แบบ

จากที่เคยสั่งฟิลเตอร์ F7 วันนี้คำถามคือ ePM1 60 % เพียงพอหรือไม่ เมื่อคู่แข่งเสนอ ePM1 65 %

ความไม่แน่นอนในการวัดของวิธีทดสอบ

วิธีทดสอบตาม ISO 16890 ให้ค่าที่กระจายหลายจุดเปอร์เซ็นต์เมื่อวัดซ้ำ ฟิลเตอร์ที่วัดได้ 62 % ePM1 ในวันนี้ อาจได้ 59 % หรือ 65 % ในการทดสอบครั้งถัดไป นอกจากนี้ยังมีค่าความคลาดเคลื่อนของวัสดุกรองตามล็อตการผลิต การแบ่งขั้นละ 5 % (55, 60, 65 %) เป็นข้อตกลงของมาตรฐาน

ฟิลเตอร์ระดับ ePM1 60 % และฟิลเตอร์ระดับ ePM1 65 % จึงอาจทำจากวัสดุกรองชนิดเดียวกัน เพียงแต่ทดสอบในเวลาต่างกัน

ในทางปฏิบัติ ความต่างหมายความว่าอย่างไรในการใช้งาน

ในระบบระบายอากาศมาตรฐานที่ใช้อากาศภายนอกแบบยุโรปกลาง (ความเข้มข้น PM1 อยู่ที่ 5 ถึง 20 µg/m³) ePM1 55, 60 และ 65 % มีผลน้อยมาก

• อายุการใช้งาน: ต่างกันเพียงไม่กี่วันจากการใช้งานหลายเดือน
• การใช้พลังงาน: เท่ากัน เมื่อแรงดันตกคร่อมและความจุฝุ่นใกล้เคียงกัน
• คุณภาพอากาศภายในอาคาร: ไม่มีความต่างที่วัดได้

ฟิลเตอร์มีประสิทธิภาพสูงขึ้นระหว่างใช้งาน

การสะสมของฝุ่นเพิ่มประสิทธิภาพการดักจับระหว่างใช้งาน หลังผ่านไปไม่กี่สัปดาห์ ฟิลเตอร์ ePM1 60 % จะอยู่เหนือค่าเริ่มต้นอย่างชัดเจน ประสิทธิภาพเริ่มต้นสะท้อนสภาพ ณ เวลาติดตั้ง และไม่ได้แสดงสภาพการใช้งานจริง

เมื่อใดที่ความต่างของประสิทธิภาพมีความสำคัญ

ในกรณีเหล่านี้ควรพิจารณาขั้นประสิทธิภาพอย่างละเอียด

• การกรองขั้นต้นในห้องสะอาด (Clean Room): ประสิทธิภาพ ePM1 ที่สูงขึ้นช่วยยืดอายุการใช้งานของขั้น HEPA ที่อยู่ถัดไป
• พื้นที่ที่มีมลพิษสูง: พื้นที่อุตสาหกรรมหรือจุดที่มีมลพิษสูงในเมือง ซึ่งมี PM1 เกิน 40 µg/m³
• ข้อกำหนดการป้องกันเป็นพิเศษ: กระบวนการผลิตที่อ่อนไหวหรือกลุ่มบุคคลที่เปราะบาง

สำหรับงานเหล่านี้ เราคำนวณออกแบบอย่างละเอียดให้

สิ่งที่สำคัญในการเลือกฟิลเตอร์

ในระบบปรับอากาศและระบายอากาศทั่วไป ปัจจัยเหล่านี้สำคัญกว่าประสิทธิภาพที่ต่างกัน 5 จุดเปอร์เซ็นต์

• ลักษณะแรงดันตกคร่อม: กำหนดการใช้พลังงานตลอดอายุการใช้งาน
• ความจุฝุ่น: กำหนดอายุการใช้งาน
• ความแข็งแรงเชิงกล: ป้องกันวัสดุกรองฉีกขาดและการรั่วผ่าน (bypass)
• ความคุ้มค่าทางเศรษฐกิจ: รวมการจัดซื้อ พลังงาน และรอบการเปลี่ยนเป็นต้นทุนรวม

คำแนะนำของเรา: ตรวจสอบตัวเลขที่ระบุ

เมื่อมีผู้ให้เหตุผลว่า 65 % ดีกว่า 60 % คำถามสามข้อนี้ช่วยได้

• ในการใช้งานของคุณ ผลการปรับปรุงประสิทธิภาพที่เป็นรูปธรรมคืออะไร
• มีการคำนวณความคุ้มค่าทางเศรษฐกิจหรือไม่
• ค่าที่ระบุมีความไม่แน่นอนของการวัดเท่าใด

ในกรณีส่วนใหญ่ แรงที่ใช้ในการถกเถียงเรื่องความต่าง 5 จุดเปอร์เซ็นต์ ไม่สมดุลกับประโยชน์ที่ได้จริง

ผลสรุปสำหรับการใช้งานจริง

ISO 16890 พิจารณาขนาดอนุภาคได้แม่นยำกว่า EN 779 จำนวนระดับที่มากไม่ควรสร้างความแม่นยำที่เกินจริง สำหรับงานที่เดิมใช้ F7 ในระบบระบายอากาศอาคารทั่วไป ePM1 55, 60 และ 65 % ใช้งานได้เทียบเท่ากันในทางหน้าที่เป็นส่วนใหญ่ สิ่งที่ตัดสินคือการออกแบบระบบกรองโดยรวม

ดูประเภทที่เหมาะสมได้ที่ ฟิลเตอร์ถุง และ ฟิลเตอร์ Compact ข้อมูลนี้มีให้ดาวน์โหลดด้วย: ดาวน์โหลดข้อมูลนี้